新《著作權(quán)法》將于今年6月1日起施行。據(jù)悉，自1990年誕生以來，《著作權(quán)法》曾歷經(jīng)2001、2010兩次修改，第一修改是為了加入世貿(mào)，第二次修改則是為了履行世貿(mào)承諾，而此次修改是為了順應時代發(fā)展趨勢，回應社會熱點問題。
據(jù)統(tǒng)計，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉訴案件中，涉及“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”的案件數(shù)量位居第一。新法會給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合規(guī)帶來哪些影響？日前，北京天同（上海）律師事務所高級合伙人鄒曉晨在新《著作權(quán)法》下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)刑事與民事法律風險防控講座上提到，與舊法不同，新法開放作品客體類型、明確破壞技術(shù)措施行為構(gòu)成侵權(quán)等。
以游戲規(guī)則保護為例，鄒曉晨介紹說，《太極熊貓》是蝸牛公司獨立研發(fā)的一款手機游戲。2015年6月，蝸牛公司發(fā)現(xiàn)由天象互動開發(fā)、由愛奇藝運營的《花千骨》手機游戲在結(jié)構(gòu)、玩法規(guī)則、數(shù)值內(nèi)容、投放節(jié)奏和軟件文檔方面，存在大量與《太極熊貓》游戲相似的元素，認為兩款游戲構(gòu)成實質(zhì)性相似，天象互動、愛奇藝構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。一審認為，從表現(xiàn)效果來看，涉案《太極熊貓》游戲運行動態(tài)畫面是隨著玩家的操作呈現(xiàn)在屏幕上的“連續(xù)動態(tài)的圖像”，整體構(gòu)成類電影作品。而以游戲界面設計體現(xiàn)的詳細游戲規(guī)則，構(gòu)成了對游戲玩法規(guī)則的特定呈現(xiàn)方式，屬于著作權(quán)法保護的客體?！痘ㄇЧ恰酚螒蛟谕娣ㄒ?guī)則的特定呈現(xiàn)方式及其選擇、安排、組合上整體利用了《太極熊貓》游戲的基本表達，并在此基礎(chǔ)上進行美術(shù)、音樂、動畫、文字等內(nèi)容的再創(chuàng)作，侵害了蝸牛公司的改編權(quán)。
“該案在國內(nèi)首次明確了網(wǎng)絡游戲中玩法規(guī)則的特定呈現(xiàn)方式，可以獲得《著作權(quán)法》保護?！编u曉晨說。
鄒曉晨指出，“我國采取的是作品類型法定模式，受舊法保護的作品類型是相對固定的。因而，游戲規(guī)則作為思想不應受到著作權(quán)法的保護。而新法在作品類型層面進行了重大調(diào)整，將現(xiàn)行《著作權(quán)法》第三條中的兜底性條款改為‘符合作品特征的其他智力成果’，這意味著修改后的《著作權(quán)法》選擇了作品類型開放模式。比如，在新法下，游戲規(guī)則屬于作品，蝸牛公司可以追究被告的刑事責任?！?/p>
此外，鄒曉晨介紹，在舊《著作權(quán)法》下，被告常用的訴訟手段包括拖延訴訟，如利用管轄權(quán)拖延時間繼續(xù)實施侵權(quán)行為；隱瞞收入，不提供財務數(shù)據(jù)；隱匿其他證據(jù)，妨礙法院查明事實；拒不提供授權(quán)合同、著作權(quán)證明、作品原件等；對客體或侵權(quán)行為的爭議案件多援引《反不正當競爭法》，以求較低的賠償額度。
“對于上述行為，新《著作權(quán)法》‘對癥下藥’?！编u曉晨說，一是新增懲罰性賠償，對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償，而拖延訴訟屬于情節(jié)嚴重的情形。二是還新增權(quán)利使用費計算方式，權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，參照權(quán)利使用費計算。三是新增舉證妨礙制度，在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責任，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的，可以責令侵權(quán)人提供，侵權(quán)人不提供，或者提供虛假資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。四是開放作品客體類型，新法所保護的作品范圍擴大。五是新增技術(shù)措施的規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施，不得以此為目的制造、進口或者向公眾提供有關(guān)裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定可以避開的情形除外。比如，視頻網(wǎng)站破譯其他網(wǎng)站的播放機制，或者通過盜鏈獲取作品并向公眾提供等都屬于避開行為。
“新法的施行，有利于督促企業(yè)合規(guī)經(jīng)營，并防止其利用訴訟技巧逃避法律責任?！编u曉晨稱。
中國貿(mào)促微信