3月31日,中國國際商會法律服務(wù)部在京發(fā)布2020年度國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)報告。
中國國際商會法律服務(wù)部原部長、國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)報告項目負(fù)責(zé)人譚劍表示,中國國際商會自2019年第四季度起,以中國工商界的視角,在廣泛調(diào)研和征求專家、企業(yè)意見基礎(chǔ)上,實施了國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)報告研究項目,確定了10個重點監(jiān)測國家,初步建立了重要知識產(chǎn)權(quán)信息搜集的途徑和渠道,建成了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)評價指標(biāo)體系,圍繞全球特別是重點監(jiān)測國家知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)、運用、服務(wù)、監(jiān)管、競爭、合作等領(lǐng)域,進(jìn)行了指數(shù)化的量化評價和風(fēng)險因素的定性分析,形成了初步指數(shù)報告。
譚劍介紹,國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)指標(biāo)體系的建設(shè),借鑒和參考了世界知識產(chǎn)權(quán)組織全球創(chuàng)新指數(shù)、國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)展研究中心的中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評價等國內(nèi)外指標(biāo)體系。為保證指標(biāo)體系的合理性、公平性和一致性,經(jīng)過權(quán)威專家組討論,該指標(biāo)體系包括6個一級指標(biāo),分別是制度、專利、商標(biāo)、著作權(quán)、其他知識產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境,24個二級指標(biāo),56個三級指標(biāo)。指數(shù)的滿分為77分,每個指標(biāo)單獨賦分,全部賦分累加獲得指數(shù)。通俗地講,一個國家的分?jǐn)?shù)越高,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度就越大。2020年度重點監(jiān)測國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)評分從高到低依次為德國、韓國、日本、澳大利亞、巴西、越南、新加坡、俄羅斯、美國和印度
據(jù)發(fā)布,2020年,全球特別是重點監(jiān)測國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)克服新冠肺炎疫情影響,保持了長期以來不斷加強的趨勢。一是國際知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新競爭不斷加劇。圍繞人工智能、5G信息通訊等領(lǐng)域,大型跨國公司加快全球布局,專利商標(biāo)注冊申請保持活躍勢頭。二是全球知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則建設(shè)力度不減。發(fā)達(dá)國家針對知識產(chǎn)權(quán)新形勢,細(xì)化法律規(guī)定,提高法律可操作性。發(fā)展中國家和新興市場國家重在改進(jìn)立法質(zhì)量,填補立法空白,擴(kuò)大法律覆蓋面。三是數(shù)字化監(jiān)管與服務(wù)投入明顯加大。各國知識產(chǎn)權(quán)管理部門紛紛推出非接觸式的監(jiān)管和服務(wù)措施,改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)申請?zhí)峤涣鞒?,降低申請成本和疫情干擾風(fēng)險,提高監(jiān)管與服務(wù)效能。四是全球知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法司法保護(hù)增強。國際知識產(chǎn)權(quán)競爭愈發(fā)激烈,發(fā)達(dá)國家和新興市場國家廣泛參與其中,并通過國際經(jīng)貿(mào)體系不斷拓展,從而促進(jìn)了全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總體持續(xù)加強。五是國際規(guī)則話語權(quán)競爭更加白熱化。發(fā)達(dá)國家和新興市場國家利用多雙邊機(jī)制推動國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則重塑,提升規(guī)則水平和適用性。六是大型跨國公司積極推進(jìn)社會共治。在政府監(jiān)管要求和市場競爭壓力之下,大型跨國公司強化內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)治理,更加積極參與政府監(jiān)管議程,措施更有針對性,更符合權(quán)利人和市場預(yù)期。七是國際合作克服不利影響繼續(xù)深化。受新冠肺炎疫情影響,多邊、雙邊線下交流合作活動銳減,更多改為線上遠(yuǎn)程方式舉行。