10月29日，中國貿(mào)促會調(diào)解中心在北京召開新聞發(fā)布會，介紹中國貿(mào)促會調(diào)解中心知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會（以下簡稱知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會）的成立情況。
當(dāng)天，調(diào)解中心發(fā)布了《中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會／中國國際商會調(diào)解中心知識產(chǎn)權(quán)爭議調(diào)解規(guī)則》。該規(guī)則將于11月1日正式實施，是國內(nèi)首個面向解決涉外知識產(chǎn)權(quán)爭議的商事調(diào)解規(guī)則，對于完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制建設(shè)、推動商事調(diào)解發(fā)展都具有重要意義，是我國商事糾紛解決領(lǐng)域的重要成果。
據(jù)介紹，貿(mào)促會調(diào)解中心于9月29日在2021國際調(diào)解高峰論壇上正式宣布成立“中國貿(mào)促會調(diào)解中心知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會”。 知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會聘任了10名專家擔(dān)任首批委員，匯聚了國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和調(diào)解領(lǐng)域的頂尖人才。
近年來，隨著我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的蓬勃發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)糾紛也逐年增加。據(jù)統(tǒng)計，2013年以來全國法院共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件229.2萬件，年均增長24.5%。知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件面臨著“案多人少”的局面。面對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜局面和日益增多的現(xiàn)實，社會各界正在積極探索建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。
中國貿(mào)促會商法中心主任、中國貿(mào)促會調(diào)解中心常務(wù)副主席蔡晨風(fēng)表示，知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會的成立對于助力我國建設(shè)支撐國際一流營商環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，建設(shè)中國特色、世界水平的知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，建設(shè)創(chuàng)新型國家和社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國將發(fā)揮積極作用。
調(diào)研顯示，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛絕大部分是解決知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者與使用者之間商業(yè)利益的平衡問題，而傳統(tǒng)用訴訟的方式解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛往往耗時長、成本高，打到最后往往是雙輸?shù)木置妫髽I(yè)普遍期待一種高效、友好、一攬子解決爭議的糾紛解決方式，幫助其快速實現(xiàn)利益平衡，達(dá)到雙贏。
中國貿(mào)促會調(diào)解中心知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員王正志在回答記者提問時表示，在國際上，大量知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件采用和解方式結(jié)案，相較于訴訟，調(diào)解無疑能更好地回應(yīng)爭議當(dāng)事人友好解決爭議的訴求，同時也能更好地彌合文化沖突并化解多邊爭議。此外，知識產(chǎn)權(quán)制度的國際化使得國際調(diào)解成為解決跨境知識產(chǎn)權(quán)爭議的可選項。（經(jīng)濟(jì)日報記者 朱琳）
中國貿(mào)促微信