參考消息網(wǎng)11月3日?qǐng)?bào)道 法國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站10月22日發(fā)表題為《“綠色金融”的幻影》的文章，作者是埃里克·阿爾貝和韋羅妮克·肖克龍。全文摘編如下：
2008年，世界銀行發(fā)行了歷史上最早一批“綠色債券”，即支持那些有利于環(huán)境的項(xiàng)目的融資工具。當(dāng)時(shí)在法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行工作的債券專家朱利安·勒富爾尼耶說：“我詢問我的客戶對(duì)此怎么想。他對(duì)我說：‘那我能從中賺到什么？’我隨后又打電話詢問一位機(jī)構(gòu)投資者。他也問：‘那我能從中賺到什么？’我立即意識(shí)到，這行不通。”
在金融市場(chǎng)上，每個(gè)人的目的都是掙錢，沒有人想讓自己的收益減少。為了抨擊這種他認(rèn)為是幻象的東西，如今已是咨詢顧問的勒富爾尼耶同經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿蘭·格朗讓合寫了一部標(biāo)題就清楚表達(dá)了立場(chǎng)的作品：《綠色金融的幻影》。
在世界銀行發(fā)行“綠色債券”13年后，“綠色金融”的規(guī)模仍在擴(kuò)大。全球可持續(xù)投資聯(lián)盟計(jì)算得出的數(shù)據(jù)是，2020年在發(fā)達(dá)國(guó)家（歐洲、美國(guó)、日本、加拿大、澳大利亞和新西蘭），被歸入“可持續(xù)”類別的資產(chǎn)已達(dá)到35萬(wàn)億美元，相當(dāng)于所有專業(yè)管理基金規(guī)模的36%。
所有掌握錢袋子的人看起來都參與了進(jìn)來。在2021年聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)召開前夕，聯(lián)合國(guó)和英國(guó)政府委托英國(guó)央行前行長(zhǎng)馬克·卡尼完成動(dòng)員金融部門的任務(wù)。
全球重要資產(chǎn)管理企業(yè)美國(guó)貝萊德公司的總裁拉里·芬克也呼吁投資綠色資產(chǎn)領(lǐng)域。他在2021年初寫給投資者的年度信函中說：“氣候轉(zhuǎn)型提供了歷史性投資機(jī)遇?！毕褙惾R德這樣的巨頭的聲音可能具有決定性?，F(xiàn)在金融市場(chǎng)進(jìn)入了所謂的“環(huán)境、社會(huì)與企業(yè)管理”（ESG）時(shí)代。
塔里克·方西則說：“問題很簡(jiǎn)單：最近這些年，ESG資產(chǎn)增多了，對(duì)ESG的討論增加了……而溫室氣體排放也增加了?！睙o論銀行、投資基金有何種良好意愿，實(shí)際效果等于零。說這話的人是知道點(diǎn)東西的。方西曾在貝萊德負(fù)責(zé)ESG投資工作。他需要幫助形形色色的資產(chǎn)管理者去執(zhí)行ESG標(biāo)準(zhǔn)。他同這些人見面，向他們鼓吹“綠色金融”的漂亮話。真相是，他們不感興趣。他們只將其視為一個(gè)要執(zhí)行的簡(jiǎn)單行政性操作，只需在方框里打鉤就行了。在他們看來，問題在于，“這對(duì)他們的收益沒有任何影響”。
問題并不是這些人對(duì)氣候問題麻木不仁，事實(shí)恰好相反。方西說：“很多人對(duì)我說，他們喜歡執(zhí)行ESG標(biāo)準(zhǔn)，他們相信存在氣候異常的問題。但是，他們的職務(wù)要求是，聚焦錢袋子的收益和風(fēng)險(xiǎn)?！备挥谜f和他們的酬金掛鉤的是投資回報(bào)，而不是自身的環(huán)保品德。
唯一嚴(yán)肅對(duì)待該話題的資產(chǎn)管理者是那些投資于真實(shí)資產(chǎn)（而非金融資產(chǎn)）且時(shí)間跨度可能長(zhǎng)達(dá)20年的人。方西說：“對(duì)他們而言，氣候變化可能會(huì)帶來真正的影響。但是在ESG模式誕生前，這些人就已經(jīng)按照這些標(biāo)準(zhǔn)來思考了。這就是他們風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的一部分?！?/p>
國(guó)際清算銀行9月在其季度報(bào)告中警告，“綠色金融”資產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫風(fēng)險(xiǎn)增大。法國(guó)金融監(jiān)察機(jī)關(guān)批評(píng)“負(fù)責(zé)任的社會(huì)投資”這一標(biāo)簽，稱其是“含混不清的承諾”?！八宫F(xiàn)了造成社會(huì)和環(huán)境影響的雄心，但其建立在ESG概念上的要求并不能保證融資轉(zhuǎn)向在可持續(xù)經(jīng)濟(jì)模式開展的活動(dòng)……信譽(yù)和有效性會(huì)不可避免地受損?！?/p>
意大利央行行長(zhǎng)伊尼亞齊奧·維斯科也感到擔(dān)憂。他抨擊標(biāo)準(zhǔn)過于不明晰，使得將基金定為“綠色”很容易。各種標(biāo)準(zhǔn)之間缺乏協(xié)調(diào)。方西和勒富爾尼耶最終也得出了同樣的結(jié)論：“綠色金融”井噴最終將帶來反效果。勒富爾尼耶說：“人們談?wù)撨@個(gè)問題，在整個(gè)這段時(shí)間內(nèi)卻沒有做任何具體的事?！狈轿骺偨Y(jié)說：“這就好比把虛假的萬(wàn)靈藥給一名癌癥患者服用，推遲做化療手術(shù)的時(shí)間?！?/p>
中國(guó)貿(mào)促微信