參考消息網(wǎng)11月10日?qǐng)?bào)道 法國《回聲報(bào)》網(wǎng)站11月7日發(fā)表題為《歐洲面臨的真正風(fēng)險(xiǎn)是工業(yè)脫節(jié)》的文章，記者是樊尚·科朗、卡爾·德梅耶爾、多米尼克·瑟。全文摘編如下：
法國經(jīng)濟(jì)、財(cái)政及工業(yè)、數(shù)字主權(quán)部長布魯諾·勒梅爾接受包括《回聲報(bào)》在內(nèi)的四家歐洲媒體采訪，呼吁歐盟面對(duì)大量補(bǔ)貼企業(yè)的美國要“立場堅(jiān)定”。
當(dāng)務(wù)之急是控制通脹
《回聲報(bào)》記者問：歐洲央行預(yù)計(jì)歐元區(qū)的衰退風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)70%。通脹率低于其他國家的法國情況如何？它會(huì)經(jīng)歷一兩個(gè)季度的衰退嗎？
布魯諾·勒梅爾答：法國經(jīng)濟(jì)正在抵抗衰退。今年我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)2.5%的經(jīng)濟(jì)增長，預(yù)計(jì)2023年也將實(shí)現(xiàn)正增長。的確，許多不確定性依然存在。無人能夠避免周期性衰退。但現(xiàn)如今，企業(yè)仍在繼續(xù)投資、創(chuàng)造就業(yè)崗位，法國仍是歐元區(qū)通脹率最低的國家。這是對(duì)我們同胞最好的保護(hù)。這是共和國總統(tǒng)在2021年10月做出的戰(zhàn)略選擇的結(jié)果，即設(shè)立了天然氣和電力“價(jià)格盾牌”。
問：歐洲央行的大幅加息會(huì)不會(huì)被認(rèn)為過度了？馬克龍?jiān)嬲f，有人想“破壞歐洲的需求以更好地遏制通脹”。
答：歐洲央行是獨(dú)立的，對(duì)其政策我不予置評(píng)。另一方面，我認(rèn)為控制通脹必須是我們的首要任務(wù)。有些人說，控制這種通脹要付出的代價(jià)是經(jīng)濟(jì)衰退。我不同意這種分析。
目前的通脹在很大程度上是由能源價(jià)格上漲引起的進(jìn)口通脹，這導(dǎo)致財(cái)富從歐盟大規(guī)模轉(zhuǎn)移到石油或天然氣生產(chǎn)國。因此，控制通脹的真正答案是歐洲的能源獨(dú)立。除此之外，還必須適當(dāng)協(xié)調(diào)成員國的預(yù)算政策，以支持受物價(jià)上漲影響最大的、最脆弱的家庭和企業(yè)。
我們已經(jīng)并將繼續(xù)大力保護(hù)我們的同胞免受通脹的沖擊。今天的目標(biāo)不是無限制地支持需求，而是轉(zhuǎn)向更有針對(duì)性地支持最需要的家庭和企業(yè)。
問：從中期來看，您如何看待通貨膨脹的發(fā)展？
答：讓我們明確一點(diǎn)：等到這場能源危機(jī)結(jié)束，我們很可能面臨比過去幾十年更高的通脹水平。因?yàn)槲覀兊纳a(chǎn)重新本地化——這是所有歐洲國家的戰(zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng)——以及經(jīng)濟(jì)的脫碳將從結(jié)構(gòu)上推高某些產(chǎn)品的成本。
問：歐洲還需要復(fù)蘇計(jì)劃嗎？
答：應(yīng)對(duì)通脹危機(jī)的正確答案不是無限制提振需求，而是通過將天然氣價(jià)格和電力價(jià)格脫鉤、協(xié)調(diào)天然氣采購以及投資于我們的能源獨(dú)立，來降低能源價(jià)格。
歐洲需要重新工業(yè)化
問：您所說的短期衰退并非歐洲面臨的主要挑戰(zhàn)是何意？
答：歐洲面臨的真正風(fēng)險(xiǎn)是工業(yè)脫節(jié)。歐盟現(xiàn)在占世界經(jīng)濟(jì)的17%，1990年這一比例為25%。如今中國也占世界經(jīng)濟(jì)的17%，而1990年占3%。歐洲真正的風(fēng)險(xiǎn)是技術(shù)、工業(yè)和經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)，這將給美國和中國留出空間。我們要想辦法讓歐洲重新工業(yè)化，以保持世界工業(yè)大國的地位。
問：為何歐洲工業(yè)會(huì)處于如此危險(xiǎn)的境地？
答：由于美國和歐洲之間的能源價(jià)格差異，我們的工業(yè)已經(jīng)面臨競爭力不足的問題。美國《通脹削減法案》提供的巨額補(bǔ)貼有可能進(jìn)一步擴(kuò)大這一差距。因此，我們必須迅速做出反應(yīng)。我呼吁歐盟對(duì)我們的美國盟友做出協(xié)調(diào)統(tǒng)一和強(qiáng)有力的反應(yīng)。只有堅(jiān)定，我們才能取得成果。
問：具體說是什么反應(yīng)？
答：我們期待歐盟委員會(huì)提出堅(jiān)定且相稱的建議。這可以通過更嚴(yán)格地維護(hù)我們的環(huán)境利益、通過歐洲優(yōu)先權(quán)機(jī)制或加快使用我們?cè)诜▏鴵?dān)任歐盟理事會(huì)輪值主席國期間制定的互惠工具（如第三方國家援助監(jiān)管條例）來實(shí)現(xiàn)。
第二個(gè)支柱顯然是降低歐洲的能源價(jià)格。以生產(chǎn)碳剎車裝置的法國賽峰集團(tuán)為例，能源占其生產(chǎn)成本的40%。法國的能源價(jià)格高漲，而美國和亞洲的能源價(jià)格保持穩(wěn)定。因此，該公司推遲了在里昂附近建設(shè)一個(gè)新的碳剎車裝置工廠的決定。
問：如何應(yīng)對(duì)美國的補(bǔ)貼？
答：我們拒絕補(bǔ)貼競爭。這違反了國際貿(mào)易的所有規(guī)則。一些希望在歐洲建立業(yè)務(wù)的大型外國公司如今在選址歐洲和選址美國之間猶豫不決。在某些情況下，拜登政府提出的補(bǔ)貼金額是歐盟委員會(huì)允許的最高補(bǔ)貼金額的4到10倍。據(jù)初步估計(jì)，法國有100億歐元的投資和數(shù)千個(gè)工業(yè)工作崗位受到威脅。
問：我們應(yīng)該向世貿(mào)組織投訴美國嗎？
答：我們?cè)跈z查所有可用杠桿。歐洲必須捍衛(wèi)自己的利益。
中國貿(mào)促微信