歐盟對華電動汽車發(fā)起反補貼調(diào)查一事引發(fā)關(guān)注。當?shù)貢r間9月13日消息,歐盟委員會將啟動一項針對從中國進口的電動汽車的反補貼調(diào)查,目的是保護歐盟生產(chǎn)商免受國家補貼的中國廉價電動車的影響。
隨后,歐盟中國商會發(fā)布聲明,敦促歐盟客觀看待中國電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而不是隨意動用單邊經(jīng)貿(mào)工具來阻止或提高中國電動汽車產(chǎn)品在歐發(fā)展和經(jīng)營成本。聲明稱,中國電動汽車及上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)不斷創(chuàng)新累積出的整體產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,不是憑借所謂巨額補貼而形成的。
在筆者看來,歐盟關(guān)于“中國汽車制造商正通過廉價電動汽車占領(lǐng)歐洲市場”的結(jié)論,顯然是站不住腳的。
其一,我國對于電動汽車產(chǎn)業(yè)初期的新能源汽車購置補貼扶持政策,是針對消費者的補貼政策,并非世界貿(mào)易組織認定的針對企業(yè)的直接補貼,而且上述補貼政策已于2022年底正式退出。
對此,有歐洲研究機構(gòu)給出了另一種“解釋”,大意為此次反補貼調(diào)查并非針對國家直接補貼,而是包括中國國有銀行和地方政府,以低息貸款和低于市場價格的形式為企業(yè)提供土地、廉價原材料和優(yōu)惠招標服務(wù)等資助。但眾所周知,國家通過各種政策扶持朝陽產(chǎn)業(yè)和部分本土企業(yè)乃全球政府之慣例,據(jù)此啟動反補貼調(diào)查著實有失公允。
其二,事實上,我國已進入歐洲市場的電動汽車并不“廉價”。據(jù)國際能源署統(tǒng)計,2022年中國小型純電動汽車在中國市場的銷量加權(quán)平均價低于1萬美元,而在歐洲和美國則高達3萬美元,在歐洲的平均售價基本接近甚至超過當?shù)貥藴省?/p>
以在2023年慕尼黑車展上獲得廣泛關(guān)注的比亞迪為例,漢與唐的定價在6.9萬歐元以上;造車新勢力方面,早先赴歐上市的蔚來ET5和ET7車型,在德國的定價高達5.95萬歐元和8.19萬歐元,已經(jīng)超出其本土豪華品牌奧迪Q6e-tron的售價。
筆者認為,此次調(diào)查并非孤立事件,而是反映了全球范圍內(nèi)對我國電動汽車行業(yè)貿(mào)易的廣泛關(guān)注。長遠來看,應(yīng)從加強產(chǎn)業(yè)對接、深化政治互信和拓展互利合作三方面著手,以實實在在的成果促進共同發(fā)展繁榮。
首先,加大海外市場的本土化合作,合力為汽車出口營造穩(wěn)定貿(mào)易環(huán)境。在汽車領(lǐng)域,本土化十分重要,有條件的中國車企應(yīng)加快在歐洲布局生產(chǎn)基地和組裝工廠。這一方面能夠贏得更廣闊的市場、更穩(wěn)定的經(jīng)營環(huán)境;另一方面,相比出口貿(mào)易模式,推進本土化可以為當?shù)刂圃炷芰x能,提升友善度和話語權(quán),進而增強車企的抗風險能力。
其次,把握對話合作主基調(diào),推動中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。歐洲有著深厚的汽車文化底蘊、龐大的發(fā)展前景,中歐汽車產(chǎn)業(yè)有著廣泛的合作空間和共同利益可供挖掘。
最后,國內(nèi)車企應(yīng)牢記韜光養(yǎng)晦且行事,厚積薄發(fā)會有時。應(yīng)鞏固優(yōu)勢乘勢而上,繼續(xù)推進創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,將先發(fā)優(yōu)勢進一步轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和合作優(yōu)勢,與全球汽車業(yè)共同推動新能源汽車的發(fā)展,加速全球汽車業(yè)轉(zhuǎn)型升級。