法國(guó)《回聲報(bào)》5月23日文章，原題：綠色產(chǎn)業(yè)：應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)說聲謝謝 一場(chǎng)關(guān)于清潔技術(shù)的貿(mào)易爭(zhēng)端正在醞釀。美國(guó)和歐盟擔(dān)心中國(guó)威脅到它們的綠色產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)作出或威脅采取進(jìn)口限制。與此同時(shí)，中國(guó)也向世界貿(mào)易組織（WTO）譴責(zé)了美國(guó)總統(tǒng)拜登的《通脹削減法》中歧視中國(guó)產(chǎn)品的有關(guān)條款。
中國(guó)以令人震驚的速度發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，如今已制造了全球近80%的太陽能光伏組件、60%的風(fēng)力渦輪機(jī)和60%的電動(dòng)汽車及電池，僅在2023年，中國(guó)新增的太陽能發(fā)電能力就超過了美國(guó)的太陽能總裝機(jī)容量。
這些行業(yè)與鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間有很大不同：綠色技術(shù)在應(yīng)對(duì)氣候變化方面至關(guān)重要，在不損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并減少貧困的前提下，實(shí)現(xiàn)地球脫碳的唯一途徑，就是盡快轉(zhuǎn)向可再生能源和綠色技術(shù)，這使其成為全球“公共產(chǎn)品”。
中國(guó)支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理由是無可辯駁的。新技術(shù)的出現(xiàn)通常能帶來專業(yè)知識(shí)和其他積極的外部因素，由于知識(shí)的溢出效應(yīng)會(huì)跨越國(guó)界，中國(guó)的做法不僅造福全球消費(fèi)者，也惠及整個(gè)供應(yīng)鏈上的外國(guó)公司。此外，我們還必須考慮到氣候變化造成的巨大成本，以及加速綠色轉(zhuǎn)型帶來的大量潛在益處。
理想的情況下，世界應(yīng)當(dāng)施行全球性碳稅。目前有一些區(qū)域、國(guó)家和次國(guó)家體系實(shí)施碳稅，但仍只有一小部分碳排放的價(jià)格接近碳的真正社會(huì)成本。在這種情況下，綠色產(chǎn)業(yè)政策在刺激技術(shù)傳播、取代碳定價(jià)方面具有雙重優(yōu)勢(shì)。那些把“產(chǎn)能過剩”“補(bǔ)貼戰(zhàn)”和“貿(mào)易沖擊”等危言聳聽術(shù)語掛在嘴邊的西方評(píng)論員并不理解，應(yīng)對(duì)氣候變化恰恰需要大量可再生能源和綠色產(chǎn)品。
中國(guó)的綠色政策推動(dòng)了迄今為止世界在氣候方面取得的一些重要?jiǎng)倮ｋS著中國(guó)制造商擴(kuò)大產(chǎn)能并利用規(guī)模優(yōu)勢(shì)，可再生能源的成本在10年內(nèi)持續(xù)下降，其中太陽能發(fā)電成本下降了80%，海上風(fēng)電下降了73%，陸上風(fēng)電下降了57%，電池下降了80%。正是這些進(jìn)展支撐著氣候界持續(xù)增長(zhǎng)的樂觀情緒。
當(dāng)然，各國(guó)除了氣候還有其他的利益考量，可能會(huì)擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)攻性產(chǎn)業(yè)政策對(duì)本國(guó)就業(yè)和創(chuàng)新能力造成影響。如果認(rèn)為這些代價(jià)超過了對(duì)氣候和消費(fèi)者的益處，他們可以對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅。但如果他們不作出此類反應(yīng)，對(duì)全世界會(huì)更好。政府應(yīng)該避免肆意指責(zé)綠色產(chǎn)業(yè)政策會(huì)對(duì)國(guó)際規(guī)則造成危害。道德、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)論點(diǎn)都應(yīng)支持那些幫助綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，而不是那些想著對(duì)他國(guó)征稅的國(guó)家。（作者達(dá)尼·羅德里克，董銘譯）
中國(guó)貿(mào)促微信