在英國離開歐盟將近兩年后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們達(dá)成了共識(shí)：脫歐使英國經(jīng)濟(jì)顯著惡化，讓家庭變得更加貧困，談判的不確定性對(duì)商業(yè)投資造成了影響，新的貿(mào)易壁壘破壞了英國和歐盟之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家和官員們對(duì)脫歐影響的程度觀點(diǎn)不一致，但他們一致認(rèn)為影響很大。他們還同意，與澳大利亞等國家簽訂的新貿(mào)易協(xié)定以及因脫歐而獲得的監(jiān)管自由并不能抵消損失。財(cái)政監(jiān)管機(jī)構(gòu)預(yù)算責(zé)任辦公室（OBR）預(yù)計(jì)，英國經(jīng)濟(jì)最終將比原本應(yīng)有的規(guī)?？s減4%，每年對(duì)經(jīng)濟(jì)增長造成 1000 億英鎊的損失，“對(duì)英國貿(mào)易的重大不利影響”在一定程度上使得公共財(cái)政的可持續(xù)性降低。前英國央行行長馬克卡尼表示，“2016 年英國經(jīng)濟(jì)規(guī)模是德國的 90%，現(xiàn)在不到 70%。”但有批評(píng)聲音指出，劇烈收縮源于貨幣走勢(shì)，而非脫歐。
在 2016 年公投之前，脫歐派擔(dān)心與歐盟的密切貿(mào)易關(guān)系會(huì)阻礙英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但自疫情前夕以來，英國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不及其他所有G7國家，且是唯一一個(gè)至今未能恢復(fù)到疫情前水平的國家。經(jīng)合組織預(yù)計(jì)，英國未來兩年的表現(xiàn)將比俄羅斯以外的任何其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都差。
現(xiàn)在的明確共識(shí)是，脫歐對(duì)英國繁榮的打擊在兩個(gè)領(lǐng)域是不可否認(rèn)的。首先，英鎊在2016年脫歐公投后貶值超過10%，此后一直保持在這一水平。貶值推高了進(jìn)口價(jià)格、商業(yè)成本和通貨膨脹，但未能提振工資、出口或英國經(jīng)濟(jì)的競爭力。據(jù)計(jì)算，實(shí)際工資因此下降了 2.9%，家庭平均每年損失 870 英鎊。第二個(gè)明顯的影響是對(duì)商業(yè)投資，自2016 年之后商業(yè)投資實(shí)際持平，在疫情期間下降。Panmure Gordon首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Simon French 表示，由于投資者擔(dān)心在英國開展業(yè)務(wù)的前景黯淡，脫歐導(dǎo)致英國公司的資本成本上升。對(duì)比歐盟和美國的趨勢(shì)，“[投資]每年實(shí)質(zhì)性下降約600億英鎊”。
大多數(shù)最新的學(xué)術(shù)努力都試圖量化脫歐協(xié)議。由于英國和歐盟的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)改變了進(jìn)出口數(shù)據(jù)的收集方式，以及在如何最好地識(shí)別英國脫歐效應(yīng)方面存在分歧，這項(xiàng)工作受到了挫折。但現(xiàn)在的研究結(jié)果表明，英歐之間的貿(mào)易大幅下降，貿(mào)易商品種類減少，公司之間貿(mào)易關(guān)系和服務(wù)合作有所減損。因?yàn)榇嬖诩夹g(shù)壁壘和更嚴(yán)格的邊境檢查，這種影響在貨物貿(mào)易中最為明顯。交易商品數(shù)量出現(xiàn)大幅下降，品種從新規(guī)生效前的7萬種降至4.2萬種。類似的證據(jù)正在服務(wù)貿(mào)易中出現(xiàn)。
中國貿(mào)促微信